Regprof.org

Скажите, пожалуйста, какой базой IUPAC пользуется наш ФГБУ.

)))) Бог Знает какой!
т.к. у всех с этим проблемы и вот именно из-за чего:
"Правила, предложенные комиссией ИЮПАК, допускают некоторые разночтения, так как они сформулированы исходя из звучания названий на английском языке. Поэтому каждой стране было предоставлено право менять и приспосабливать правила к особенностям своего языка. Отчасти это сделано и в России. Поэтому при чтении научной литературы могут встречаться несколько различающиеся по форме названия одного и того же вещества, например при пользовании алфавитным признаком, который существенно отличает русский текст от английского, или при расстановке цифр." (с) Википедия

Короче типа не спрашивайте у запада как они зовут на англ яз, а называйте сами)))) или соглашайтесь с именем, предложенным ФГБУ с объяснением из Вики.

IUPAC - это номенклатура. базы у нее нет. Так как по IUPAC можно по-разному написать сложные молекулы, и это всё будет правильным. В ФГБУ про это, походу, не знают. Потому что они правят даже то, что написано в соответствии с ведущими фармакопеями, где названия только по IUPAC.
Так что пишите, как получается - в ФГБУ поправят, и не спорьте.
Тут как в том анекдоте про вильку-тарельку. Понять это невозможно.